Confirman RED DE CORRUPCIÓN DE AMLO. El Universal ago.27 del 2012

Destapan CLOACA de millones de pesos con los que el PEJE ha manejado su campaña en la ILEGALIDAD por 6 años.

La “Honestidad Valiente AC” , “Austeridad Republicana AC”, “Desarrollo y Transaprencia AC” , han sido solo cortinas

de humo que SALEN AL DESCUBIERTO y muestran su incogruencia , cinismo y desfachatez.

http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle.php?d=32007
¿ Ahora quién podrá defendernos ?  TODOS SON LA MISMA GATA REVOLCADA.

5ta. MEGAMARCHA DE AMLO- #YOSOY132 no llega a MINI: Grupo Reforma

Marchan hacia el Zócalo contra Peña
La movilización se observa menos numerosa comparada con anteriores protestas
Silvia Garduño  Ciudad de México   (26 agosto 2012) Grupo Reforma
compartir por:
Tras poco más de una hora de marcha desde el Monumento a la Independencia, jóvenes y sindicalizados contra la imposición de
Enrique Peña Nieto como Presidente de la República llegaron al Zócalo de la ciudad.El contingente arribó a la Plaza de la Constitución alrededor de las 14:00 horas, tras recorrer las calles del centro gritando consignas como “¡No pasarán!”.

Una vez que llegaron al Zócalo, los manifestantes comenzaron a dispersarse.

El contingente estuvo compuesto en su mayoría por integrantes de los sindicatos Mexicano de Electricistas (SME) y de Tranviarios y por pocos jóvenes del movimiento #YoSoy132.

En la movilización, que arrancó alrededor de las 12:45 horas, también participaron integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional.

Esta marcha no fue tan concurrida como otras realizadas con el mismo fin tras la elección federal del 1 de julio.

Entre los convocantes del sector estudiantil estuvieron las asambleas locales de la Universidad La Salle, de Baja California Sur y de Ecatepec, Estado de México.

Según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, en esta movilización participaron unas 3 mil 500 personas.

 

Si con puercos, pollos y tepocatas no lo logramos, que tal un “Estallido Social” dice AMLO vía Jesus Zambrano

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto… Amenaza Jesús Zambrano, representante del PRD con un estallido social si el TRIFE no responde en positivo a su solicitud de nulidad a la elección. No dijo que si responde conforme a derecho, ni si responde de tal o cuál forma. Hay estallido simplemente si no anulan la elección. En primera dudo completamente que Zambrano tenga en mente cumplir la amenaza porque es mucho el capital político que tienen en juego. Es casi imposible que los siga Graco Ramírez -a quien en una charla con un grupo reducido hace un par de años le escuché rechazar los extremismos de izquierda-; tampoco creo que Mancera quien es de una izquierda moderada se sume al estallido. Sin embargo la pura amenaza es una vergüenza para México. Que algunos miembros de la antigua guerrilla de los 70´s amenacen, se convierte en un amague a la gobernabilidad de México. No imagino qué están sintiendo los miles de nuevoleoneses y mexicanos de otras entidades que sin ser de izquierda apoyaron el proyecto. No imagino a empresarios de portada de revista encabezando un estallido social que reviente sus empresas, ni a los académicos incitando a los estudiantes a violentar al estado de derecho. Lo dicho, AMLO volvió a timar a un sector de los mexicanos y ahora usa ese número de votos para promover la violencia. ¡Aunque no se dé el estallido, la pura amenaza merece el repudio.

La vinculación con AMLO esta desgastando nuestro Movimiento #YOSOY132 GRUPO REFORMA

Admite #YoSoy132 que tiene desgaste

Exponen visiones sobre futuro del colectivo. Insiste Ingeniería en boicotear elección; sugieren Aragón y UAM trascender comicios

Silvia Garduño

(19 agosto 2012).- MÉXICO.- Voceros del movimiento #YoSoy132 reconocieron ayer que, tras la elección presidencial, el movimiento se ha desgastado.

Así lo demuestran, indicaron, la limitada respuesta a las convocatorias que han lanzado, por ejemplo la lectura masiva frente a la sede nacional del PRI.

“El movimiento se está desarmando compañeros, si no, pregúntenle al cerco a Televisa el pasado 26 y 27 de julio o al cerco de letras del PRI, o a la marcha de apoyo al SME”, dijo Eduardo Hernández, vocero de la FES Aragón.

Durante la octava asamblea general interuniversitaria, realizada en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, los estudiantes reflexionaron sobre el rumbo que debe tomar el movimiento luego de la elección presidencial, y algunos propusieron ver más allá de los comicios.

“Hemos estado tan concentrados en la esperanza de invalidar la elección que hemos olvidado preguntarnos si verdaderamente sería posible impugnarla”, dijo Hernández.

El vocero de la UAM Xochimilco, Víctor Santiago, sostuvo que el carácter anti-Peña Nieto y anti-PRI, así como el señalamiento a medios de comunicación, brindaron identidad al movimiento, pero las circunstancias han cambiado.

Durante el balance político, unos mantuvieron la intención de boicotear el proceso electoral y otros sugirieron trascender la contienda electoral.

La Asamblea de Ingeniería de la UNAM se pronunció por impedir la toma de posesión de Diputados y Senadores de la nueva Legislatura el próximo 1 de septiembre, así como el sexto informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón.

“Insistimos, a manera de boicot sistemático, impedir la toma de discusión de los cargos públicos de todos los Diputados y Senadores, así como impedir el informe presidencial”, manifestó el vocero de la Facultad de Ingeniería, Walter Ángel Jiménez.

La asamblea de la FES Aragón se pronunció por llevar a cabo acciones firmes y contundentes que pongan en tela de juicio un régimen que impide la participación social.

“Acciones firmes y contundentes no significa crear una anarquía generalizada dentro y fuera del movimiento, aventando piedras, tomas violentas de cualquier establecimiento, o actos heroicos de desesperación”, dijo Eduardo Hernández.

“Es más bien la creación de una plataforma profunda donde, además del cuestionamiento a la política del País, se cuestionen las instituciones que son pilares de un régimen que soslaya la participación popular”.

Víctor Santiago, vocero de la UAM Xochimilco, manifestó que la lucha debe orientarse a transformar estructuras, más allá de un candidato.

“Las acciones deben ir canalizadas hacia la radicalización, entendiéndola, no como una acción violenta, sino como una forma de llegar a la raíz del problema”, propuso Santiago.

La Asamblea de Académicos, conformada por docentes de posgrado insistió en que la elección debe ser considerada inválida.

ACUSA SORIANA A AMLO DE ATAQUES Grupo Reforma ELECCIONES 2012

  • Acusa Soriana a AMLO de ataques
 
El lunes pasado una de las tiendas Soriana en el municipio de Guadalupe, Nuevo León, sufrió un ataque con bombas molotov antes de que abriera.
Foto: Archivo


El Norte / Staff

Cd. de México  (1 agosto 2012).-  La empresa Soriana responsabilizó ayer, en un comunicado, al ex candidato Andrés Manuel López Obrador, a su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, y al líder del PRD, Jesús Zambrano, de los ataques y daños en sus instalaciones.

El anuncio se da un día después de que una de sus tiendas en Guadalupe, Nuevo León, sufrió un ataque con dos bombas molotov antes de que abrieran sus puertas, lo que causó un conato de incendio que fue controlado por los guardias.

La empresa no menciona en su comunicado ningún hecho específico que se haya realizado contra alguno de sus establecimientos.

“Soriana hace un llamado a los actores públicos a la civilidad y paz social solicitando frenen la incitación a actos de violencia y división social”, expresa la empresa en un comunicado que difunde hoy miércoles.

“En este mismo sentido señalamos de forma particular a los señores Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal y Jesús Zambrano como responsables de todos los daños físicos y materiales que tanto nuestro personal como nuestras instalaciones pudieran sufrir en la ejecución de las manifestaciones que promueven e incitan, mismas que lamentablemente han intensificado su agresividad y violencia, causando molestias no sólo a colaboradores de Soriana, sino a miles de clientes que son arbitrariamente obstruidos al momento de realizar sus compras”.

El tabasqueño y el PRD han denunciado ante las autoridades electorales que, durante la campaña del priista Enrique Peña Nieto, se repartieron miles de monederos electrónicos de Soriana a cambio de votos.

“Exigimos frenen las difamaciones y publicidad negativa en contra de nuestra compañía, misma que afecta nuestra imagen, utilizando mentiras y argumentos sin sustento”, agrega la compañía.

Además, la empresa asegura que las acusaciones del vínculo de Soriana con el PRI sin presentar pruebas fehacientes “han generado una animadversión injusta hacia nuestro personal y operación comercial”.

“Exigimos se respete el derecho de nuestros colaboradores para desempeñar sus actividades laborales en un ambiente de tranquilidad, se respete el derecho a realizar nuestras operaciones comerciales, así como el derecho de miles de familias mexicanas que vistan nuestras tiendas a realizar sus compras sin ser violentadas”, concluye el comunicado.

 

Que NO TE HAGAN PENDEJO – Elecciones 2012 en México

Lecciones Ciudadanas de las elecciones 2012 en México

Evolución Mexicana  sintetiza las lecciones que esperamos queden en la memoria de la ciudadanía Mexicana, a través de estas frases que fueron las más reconocidas en las redes sociales, durante el proceso electoral de este 2012.

  1. Se les AGRADECE a todos los Pejen…ejos que dedicaron tiempo, esfuerzo y algunos hasta dinero para apoyar a AMLO, y se les hace saber que fueron parte de un compló para llevar a Peña Nieto a los PINOS; firma: Carlos Salinas de Gortari, Manuel Camacho Solís, Manuel Bartlett Díaz, Dante Delgado Ranauro, Arturo Núñez, Enrique González Pedrero, Alberto Anaya,  Ricardo Monreal, Federico Arreola y demás miembros del equipo Salinista. La buena es que AMLO y los pejistas se van al rancho de la chingada, la mala que llegó Allí Baba

 

 

2. Dios aprieta pero NO AHORCA, nos salvó de AMLO, y nos castigó con Peña Nieto, aprendamos la lección ningún partido, o político reciclado puede salvar a México, solo nosotros la CIUDADANÍA FUERTE, UNIDA, EXIGENTE al margen de partidos que nos parten, SOMOS MÉXICO Y SOMOS UNO.

.

3. México es el hazmerreir MUNDIAL, les roban los políticos lo que quieren y no pasa NADA, les asesinan 80 mil mexicanos y no hacían NADA, les abortan 75 mil NO NACIDOS y como si NADA, y ahora resulta que aparecen los “CIUDADANOS” indignados por las tarjetas de Soriana, o porque el PEJE hizo ilegalmente 6 años de campaña, Estamos Jodidos Mexicanos. Aquí un fotos de los “indignados amloistas”

4. Somos una ciudadanía egoísta, en estado fetal, manipulada por los partidos políticos, de donde no se escapa aún gente que terminó la secundaria; vendiéndose por un hueso, una despensa, una dádiva futura, un entrada inmerecida a la universidad, un vale de supermercado, un rayito de esperanza, todos los partidos abusaron del hambre, ignorancia y estado  borreguil de la gente:

 

 

 

5. Se engaña al mexicano, con “movimientos ciudadanos” cuyo propósito es electorero, para entronizar UN NUEVO AMO, el caso de  MORENA, DESPIERTA MÉXICO, AMIGOS DE FOX, y el mismo partido convergencia cuyo nuevo nombre solo sirve para confundir a la ciudadanía, la cual NO termina de chuparse el dedo. Todos estos movimientos, destinados  a desaparecer pues su motivo es “manejar a las masas, dividiéndolos en colores”

 

 

 

6. Nos asesinan a 48 bebes de la guardería ABC y pocos protestan. Masacran a 54 mexicanos en el Casino Royale y la gente no se solidariza, llevamos 80 mil ejecutados y pocos levantan la voz, en el DF se contabilizan más de 75 mil abortos de nonatos indefensos, y todo mundo contento, pero las tarjetas de Soriana eso si nos da valor, para pelear por un NUEVO CACIQUE; que INCONGRUENCIA ,  el mismísimo PEJE le decía a la gente que aceptará todo lo que les dieran, (este video lo demuestra), como el 82% de los mexicanos no lo quieren, ahora resulta que no le gusta.

 

http://www.youtube.com/watch?v=CsSd0HY_Kzg

7.La causa raíz de todos los síntomas que vivimos es; LA PARTIDOCRACIA, que juega con la mexicanada, le ofrece  candidatos de cuarta, y le hace creer que ellos los eligieron en un real Teatro del Engaño. Nos siguen ofreciendo espejitos y cuentitas.

 

 

  1. CONSTRUIR CIUDADANÍA es la solución de fondo, al margen de partidos que NOS PARTEN, de colores que nos dividen, de ideologías que nos separan. Ese es el real contrapeso a un poder omnipotente de la partidocracia:

 

La unión, la información  y la cohesión de la ciudadanía al margen de partidos, será el único antídoto contra “EL ATORÓN” hacia  una Democracia real y participativa que no termina por dar a luz, México.

Dichos movimientos deben estar vacunados contra gente que busca chamba de empleado público o sueñan con una silla en el poder, DEBEMOS SER LOS CIUDADANOS COMUNES, LO QUE GENEREMOS ESTE TSUNAMI CIUDADANO.Esto NO se logra dividiendo al País en los ofendidos y los ofensores.

Esto NO avanza luchando “manipuladamente” por un nuevo grupo en el poder vs otro, porque fue más marrano, el ganador.

Esto NO se desarrolla distraídos pensando que UN NUEVO AMO, es la salvación de México, cuando es la transformación esta en cada mexicano.

 Somos México, somos UNO, y el enemigo a vencer es LA PARTIDOCRACIA, y esta LACRA la  integran TODOS, SI, TODOS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS que han dañado a México, y que han sido astutos hasta para “tragarse” a una ciudadanía incipiente.México eres tú y soy yo, LOS PARTIDOS Y SUS BENEFICIARIOS nos PARTEN, La Evolución Mexicana significa es que hoy tomemos el papel de MANDANTES y no de MANDADEROS, de los que juegan a ser MANDATARIOS.

La acción REAL ciudadana es la que tu ejerces cuando TU ACTITUD ES, LA DE PATRÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.

La acción de FONDO es cuando junto con otros mexicanos te despojas de colores, partidos o borregos de un líder, para SER LÍDER TÚ.

La acción PROFUNDA del mexicano nuevo es la del que ejecuta él,  sin esperar a los demás.

La acción que representa la Evolución de México, es cuando como ciudadano, exiges, fiscalizas, supervisas, auditas a tus empleados: EN EL GOBIERNO (a sus tres niveles y tres poderes), a quienes LES PAGAS PARA QUE HAGAN, LO QUE MEJORA TU BIENESTAR.

 

¿Piensas esperar otros 6 años para bailar por un nuevo sueño?

¿Te la vas a pasar lamiéndote las heridas porque tu AMO perdió?

¿Vas a ser ciudadano solo cuando haya de nuevo elecciones?

LA RESPUESTA ES TUYA, la Evolución Mexicana no es una oficina, no es un grupo, es UNA   ACTITUD NUEVA EN LOS MEXICANOS.

Empieza ya a SER EL PATRÓN, EL JEFE de tus empleados públicos, y habrás evolucionado ya.

Sobre AMLO y el desprestigiado Poncho Romo

Sobre AMLO y el desprestigiado Poncho Romo

Federico Arreola

@FedericoArreola

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Me preguntan que si estoy de acuerdo con la columna “Alfonso Romo: el Bejarano de los empresarios” escrita de Elizabeth Flores, @Majhadera, y publicada ayer y hoy en SDPNoticias.com (http://sdpnoticias.com/columna/5107/Alfonso_Romo_el_Bejarano_de_los_empresarios).

Desde luego que estoy de acuerdo con @Majhadera, una joven y talentosa periodista que participa en varios movimientos sociales, como el de Andrés Manuel López Obrador, el de Javier Sicilia y el de México Toma la Calle.

@Majhadera, mujer de 26 años de edad, es egresada de la UNAM, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales en la que estudió la carrera de relaciones internacionales.

Ahora, Elizabeth Flores es una de las editoras de SDPnoticias.com. Acaba de empezar a colaborar con nosotros. Antes de integrarse a nuestro grupo, @Majhadera acompañó al poeta Sicilia en su recorrido por el sur de México. Y estuvo, no como parte de sus responsabilidades profesionales, sino por sus propias inquietudes, en el evento del domingo pasado de López Obrador. Desde luego, en las últimas filas del Auditorio Nacional, entre la base, es decir, entre la gente que realmente cuenta.

A Elizabeth, desde luego, le sobra autoridad moral para criticar a López Obrador. Es lo que pensé cuando leí ayer su columna sobre Alfonso Romo Garza, uno de los organizadores de la más reciente reunión de Andrés Manuel con los empresarios de Monterrey.

¿Que si estoy de acuerdo con lo que dice @Majhadera de Alfonso Romo? Por supuesto que sí.

1.- Es cierto que Romo, hace 15 años, era, si no el Carlos Slim de los empresarios, sí alguien tan destacado como Alberto Bailleres. Ya no lo es.

2- Es cierto que Romo, en sus épocas de gloria, competía con el propio Slim en algunos sectores. Ya no lo hace porque a Romo, como empresario, le ha ido mal. No es que haya dejado de tener dinero, que lo sigue teniendo, y mucho. Lo que ya no posee son grandes empresas.

3.- Es cierto que Romo pertenecía al Consejo de Televisa, empresa en la que era muy respetado. Ya no es así, lo echaron de ahí.

4.- Es cierto que Romo era un líder en la generación de biotecnología. Ya no lo es.

5.- Es cierto que Romo era el jefe de Pedro Aspe, el que fuera poderosísimo secretario de Hacienda de Carlos Salinas de Gortari. Ya no lo es. De hecho, ahora Aspe es un empresario más importante que Romo.

6.- Es cierto que Alfonso Romo, en sus buenos tiempos, prestigiaba a cualquier persona con la que se relacionaba. Ya no, ahora inclusive desprestigia.

7.- Es cierto que del Poncho Romo que era una leyenda empresarial ya no queda nada, o queda muy poco. Le pasó lo que a muchos en el mundo de los negocios: quebró. Es decir, quebraron sus empresas, él no. Por eso, recuerda @Majhadera a López Portillo, el suyo es un clásico ejemplo de “empresas pobres, empresarios ricos”.

8.- Es cierto que a las empresas de Romo les fue mal porque este dedicaba más tiempo a sus caballos que a vigilar sus inversiones..

9.- Es cierto que, por problemas financieros, Romo se tuvo que deshacer de casi todas sus grandes empresas, como Seguros Comercial América, Empaques Ponderosa y hasta Seminis, una compañía siempre cuestionada por los grupos ambientalistas.

10.- Es cierto, como dice @Majhadera, que “los negocios son una selva llena de bestias depredadoras que no perdonan al que fracasa”. Por eso a Romo se le dio de baja del Grupo de los 10 integrado por las principales dinastías empresariales de Monterrey.

11. Es cierto que “el fracaso empresarial llevó a Romo a perder relevancia social e influencia comunitaria”. Por eso, desde hace años, Poncho ha tratado de hacerla en la política. Apoyó a Vicente Fox, pero el primer presidente panista, cuando lo vio tan de capa caída como empresario, poco a poco lo marginó.

12.- Es cierto que Romo es un ultraconservador confeso capaz de cualquier cosa por defender la fe católica. Por eso se opuso, casi fanáticamente, a la construcción de un templo mormón en Monterrey, lo que le define como un hombre intolerante.

13.- Es cierto que Romo, negociando con el partido Convergencia, intentó hacer candidato presidencial en 2006 al priista gobernador de Sonora Eduardo Bours.

14.- Es cierto que Romo, asociado con Ramón Alberto Garza, exdirector de Reforma, ha incursionado en el periodismo a través de la revista digital Reporte Índigo, que ha publicado buenas notas pero que no tiene lectores, al menos no comparada con otras web informativas.

15.- Es cierto que Romo actuó como una especie de gestor financiero y estratégico cuando, hace años, Pedro Ferriz, Carmen Aristegui y Javier Solórzano se independizaron de MVS Radio para formar su propio medio, Grupo Imagen. También es cierto que Romo asesoró a Ferriz y a otros socios de Imagen en el despido de Aristegui y Solórzano, dos grandes periodistas críticos e independientes ,a los que se culpó del terrible pecado de haber cuestionado al Padre Maciel, del que Romo fue un apasionado defensor .

16.- Es cierto que ahora, como dice @Majhadera, “necesitado de reconocimiento Poncho Romo ha decidido participar en la contienda electoral de 2012… ¡Apoyando a Andrés Manuel López Obrador!”.

17.- Es cierto que “está tan desprestigiado Alfonso Romo entre los empresarios (es a la derecha lo que Bejarano es a la izquierda) que cuando lo vieron acercarse a Andrés Manuel se pusieron felices los hombres y mujeres de negocios que apoyan a Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel, Ernesto Cordero y Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto”.

18.- Es cierto que Romo en ningún momento de la campaña presidencial de 2006 apoyó a López Obrador.

18.- Es cierto que “Andrés Manuel había hecho lo correcto al solo juntarse con empresarios medianos, pero importantes como Fernando Turner y Tomás López Rocha, así como muchos otros”. Y es absolutamente la verdad lo que dice @Majhadera: que a López Obrador “lo que no le hacía falta era sentar a su lado a un hombre de negocios que desechó la mafia empresarial cuando llevó a la quiebra a sus empresas”.

Algunos amigos de Monterrey, cuando ayer leyeron ayer la columna de Elizabeth Flores me dijeron que eran correctas sus críticas a Alfonso Romo, pero que se había quedado corta, sobre todo porque omitió el dato de que él fue demandado civil y hasta penalmente por su familia política que se sintió defraudada por los manejos que el ahora activista político hizo cuando controlaba las empresas propiedad de todos ellos.

Y bueno, yo recuerdo que, por fortuna, no se concretó la compra que Romo quiso hacer de Médica Sur, lo que salvó a este magnífico hospital de ser vendido a extranjeros cuando el empresario tuvo que deshacerse de casi todos sus negocios para salir de sus problemas financieros.

El movimiento de Andrés Manuel López Obrador es valioso por la gente modesta, talentosa y con principios como @Majhadera, una mujer que, como millones de personas, está con Morena no por el poder, sino por la ética; no por los cargos públicos, sino por el cambio verdadero; no por aparecer en los medios al lado de un dirigente famoso, sino por amor a México. Gente que prefiere perder las elecciones antes que ganarlas a cualquier costo o pactando con cualquier ambicioso vulgar.

¿Es Alfonso Romo un ambicioso vulgar? Supongo que sí. Si fuera un idealista o al menos alguien verdaderamente interesado en el cambio, se habría acercado a la izquierda en sus tiempos de poder empresarial, no después de que dejó de ser importante en el mundo de los negocios.

Respeto, admiro y aprecio a López Obrador, quien me ha honrado con su amistad y, también, permitiéndome colaborar con él desde 2005. Pero no puedo dejar de criticarlo si lo veo al lado de alguien que, ahí está la historia, fue capaz de perjudicar a una periodista tan vertical como Carmen Aristegui para favorecer a Pedro Ferriz… entre otras muchas acciones de dudosa honorabilidad.

Sicilia pone en su lugar a AMLO, lo llama FASCISTA E HIJO DE LA CHING…SE DESLINDA DEL PEJE elecciones 2012

No somos carne electoral, responde Sicilia

Por

José Gil Olmos – Proceso

(03-Jun-2012).-

MÉXICO.- Después del encuentro entre el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y los cuatro candidatos presidenciales -el lunes 28 de mayo en el alcázar del Castillo de Chapultepec-, Javier Sicilia sostiene que se convocó a los aspirantes porque las víctimas de la violencia, “esta tragedia nacional”, no están en su agenda, los han borrado.

“A eso fuimos, pero al final vimos que no tomaron en cuenta lo que dijimos porque ya no volvieron a mencionar el tema y siguieron en su campaña”, afirma el poeta en entrevista.

Se defiende: no se trató, dice, de una pasarela, de un show ni tampoco de manifestarse por uno de ellos porque, sostiene, “no somos carne electoral, sino las víctimas de una guerra”.

Ante la avalancha de críticas que se le hicieron en las redes sociales por decirle a Andrés Manuel López Obrador que para mucha gente sigue siendo autoritario, soberbio y mesiánico, Sicilia expresa preocupado: “Me dicen: ‘Eres un hijo de la ching…, eres un traidor, un oje…’. Pero eso es fascismo, estalinismo, y yo no voy con eso. Se lo dije a Andrés Manuel: ‘A usted lo respeto y lo admiro’. Muchos en Morena son mis amigos y los respeto. Pero con ese fascismo yo no quiero nada. ¡Pinto mi raya!”.

Ese lunes, las víctimas del movimiento pacífico ciudadano se reunieron durante cinco horas con los cuatro candidatos presidenciales, a quienes citaron a diferente hora. Primero Josefina Vázquez Mota, después Enrique Peña Nieto, luego Andrés Manuel López Obrador y al final Gabriel Quadri. A cada uno le dedicaron el mismo tiempo, le expusieron la agenda de los familiares de las víctimas de la violencia y, según Sicilia, les dieron el mismo trato.

Para llegar a esta reunión, el movimiento tuvo que negociar durante meses con los equipos de cada candidato para que hicieran un espacio en su agenda de campaña cuando, dice Sicilia, debió haber sido al revés: que los candidatos buscaran a las víctimas para ofrecerles una salida al dolor que cargan por sus muertos y desaparecidos. Aclara que no se puede hacer un juicio de cada uno de ellos porque cada cual respondió desde su sicología, su manera de ser y su temperamento.

Sicilia reconoce que también él también cometió el error y se enganchó en la discusión electoral porque se molestó mucho de que López Obrador no haya tomado en cuenta a las víctimas y se pusiera a discutir con él sobre cuestiones electorales.

“Yo también me enganché. Le dije que no era él ni la mejor gente del PRD, sino mucha gente que lo sigue y que ahora no ha dejado de agredirme. Yo no le dije que tenía un espíritu fascista, le dije que muchos de sus correligionarios eran fascistas, que nos habían agredido a muchos de nosotros, que nos han presionado para que aceptemos apoyar a su movimiento bajo la consigna de ‘estás con nosotros o estás contra mí’, sin respetar posiciones”.

 

Sicilia en caravana por la Paz en USA

Anuncia Sicilia caravana en EU
Javier Sicilia y Julián LeBarón decidieron no participar en la política, explicó Andrés Manuel López Obrador.
Foto: Archivo

Javier Sicilia dijo que el tráfico de armas tolerado desde EU es un factor que contribuye de manera fundamental a la escalada de violencia

REFORMA / Redacción

Los Angeles  (25 abril 2012).- El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad realizará este año una caravana en territorio de Estados Unidos para sensibilizar a la población de ese país sobre los costos en México y Centroamérica de la actual estrategia de combate al narcotráfico y del tráfico de armas, confirmó ayer Javier Sicilia en Los Ángeles.Detalló que el recorrido iniciaría el 12 de agosto en San Diego y terminaría en Washington. Cruzaría puntos de Texas, Arizona e Illinois.

“Este es un asunto de humanidad, no es un asunto de fronteras, de color, de idiomas.

Es un asunto de dignidad humana frente a la imbecilidad de las políticas e intereses que protegen estas políticas”, informó en rueda de prensa, de acuerdo con la agencia AP.

Indicó que la guerra contra el narcotráfico emprendida por el gobierno del Presidente Felipe Calderón ha dejado en México un saldo de 60 mil muertos, 20 mil desaparecidos y 250 mil desplazados.

“Esta es una tragedia causada por una política de seguridad equivocada”, reprochó.

“Menos del 2 por ciento de los crímenes se investiga y resuelve; es decir, en México hay un 98 por ciento de impunidad”, agregó.

Remarcó que el tráfico de armas tolerado desde EU es un factor que contribuye de manera fundamental a la escalada de violencia.

“Así como legalmente se está armando al Ejercito y legalmente se está combatiendo violencia con violencia, ilegalmente se está armando a los que se quiere combatir y el resultado son más muertos”, indicó.

La caravana, explicó, pretende también llamar la atención las desapariciones de centroamericanos al cruzar México para llegar a EU.

New York Times: 2012 elecciones México (el bonito, la quinceañera y el viejo)

A Wary Mexico Sizes Up Contenders for the Presidency

Adriana Zehbrauskas for The New York Times

Josefina Vázquez Mota, the candidate for the National Action Party, greeted supporters in Mexico City.

By
Published: March 31, 2012

GUADALAJARA, Mexico — It is essentially a battle, cynical commentators joke, between the Pretty Boy, the Quinceañera Doll and the Tired Has-Been.

Multimedia
World Twitter Logo.

Connect With Us on Twitter

Follow @nytimesworld for international breaking news and headlines.

Twitter List: Reporters and Editors

Henry Romero/Reuters

Andrés Manuel López Obrador, the candidate for the leftist Party of the Democratic Revolution, in Mexico City.

Mexico’s presidential campaign has begun, and the disdain seeping from these common descriptions of the three main candidates reflects what experts say are low expectations. Mexican voters, polls show, have been losing faith in democracy as their nation teeters between modern success and violent failure.

This is a country of conflicting messages, of economic growth and decapitated heads. It is the United States’ third-largest trading partner and a majority middle-class country, but one held back by corruption, impunity, poverty, red tape, monopolies and a culture of discomfort with confrontation.

Whoever wins on July 1 will inherit a Mexico disillusioned and stuck, caught between forces of the past that resist change and the frustration of those who have begun to expect more from their leaders.

Crime in particular requires immediate attention. More than 50,000 people have died in drug-related killings since late 2006, and the justice system is a farce: more than 98 percent of crimes go unpunished, according to studies of government data.

“Mexico is at a crossroads in terms of dealing with organized crime,” said Pamela K. Starr, an expert on Mexican politics at the University of Southern California. Referring to the current president, Felipe Calderón, she said: “It’s quite clear that the government absolutely must confront organized crime, and it’s absolutely clear that the Calderón strategy hasn’t worked.”

The country’s oil sector also needs an overhaul to turn around the money-losing, state-owned monopoly, Pemex, and bring in private investment to develop new reserves. Meanwhile, declining illegal immigration to the United States has the potential to alter the dynamics of American-Mexican relations.

Most voters, accustomed to unresponsive government after decades of single-party rule, do not expect even most of these challenges to be addressed.

And yet, the candidates’ first official campaign events on Friday revealed more than might have been expected — about their sales pitches and personalities, at least. Policy proposals were less forthcoming. But this year’s race is shorter because of new laws (which even ban negative campaign ads), so for all three contenders the past few days were the start of a three-month sprint to Election Day, during which they must answer the core questions of their candidacies.

Enrique Peña Nieto, the telegenic front-runner sometimes called the Pretty Boy (or Gel Boy because of his styled hair), needs to persuade voters that he represents a new, corruption-free Institutional Revolutionary Party, or P.R.I., the party that ruled Mexico from 1929 to 2000. But can he prove he is not just a handsome meringue atop an old authoritarian party?

Josefina Vázquez Mota, a former education secretary under the current president, has perhaps a greater challenge. She has been called the Quinceañera Doll because she is always smiling, but her party — the P.A.N., or National Action Party — has been in charge for 12 years, a time of rising violence and continued corruption. Can she convince Mexicans that she represents a break from her party and become the country’s first female president?

And even for Andrés Manuel López Obrador, a liberal former mayor of Mexico City who lost the last election in 2006 by 0.6 percentage points, the past and future compete. The oldest of the candidates, sometimes called the Tired Has-Been, he must answer the question of whether he has put aside the radical populism of his last campaign to govern as a moderate.

Much Hope, Few Details

Green neon glow sticks and oversize beach balls flew through the air — along with some young supporters who crowd-surfed on the outstretched arms of their friends and fellow fans, who all wore white in well-organized solidarity.

“It’s the color of hope,” said Ricardo Sánchez, 21, smiling with a bunch of friends just steps from a mariachi band. “We’ve got a lot of hope in this guy.”

Even before Mr. Peña Nieto, 45, appeared at 12:01 a.m. on Friday, the first moment he could legally begin campaigning, the rally in Guadalajara, Mexico’s second-largest city, felt more like a victory party than a campaign kick-off. Thousands of supporters filled one of the city’s main squares to hear a speech that was heavy on promises and light on details about how those goals would be achieved.