Manual del POLÍTICO MEXICANO ¿Como hacer pendejo al mexicano en 10 lecciones?

ratasAquí aprenderás como ser un parásito del erario.

En 8 minutos sabrás los secretos que se exponen en el CENTRO FOX para formar políticos

No requieres ir a ninguna universidad para ser parte de la ESCORIA LADRONA DE MÉXICO

                    

                     http://goo.gl/OjQgM

El verdadero COMPLÓ, del que nadie quiere hablar. Salinas-AMLO

¿Porque LES GARANTIZO que AMLO trabaja para que Peña Nieto llegue a los PINOS?

Había una vez un jovencito berrinchudo y de cabeza dura; Manuel López testarudo como ninguno, a quien le dijeron que si llegaba a presidente, se le quitaría lo SAPO.

Tomaba pozos petroleros en su ciudad natal, y siempre contestaba “es un compló, yo no fui”, ingreso a las juventudes PRIISTAS, pues su adoración eran gente como Gustavo Díaz Ordaz autor de la masacre en Talteloco, y decía “es un compló, yo no fui”, por su trabajo como porro en grupos tabasqueños lo nombraron PRESIDENTE ESTATAL DEL PRI.

Inclusive escribió una poesía al partido de Luis Echeverría (la tengo si alguien quiere leerla, un verdadero fanático del partido que le daba de comer), le dieron beca para estudiar en la UNAM, y después de 14 años, 27 materias reprobadas en segunda, 13 materias reprobadas en tercera, le decían “eres más bruto que un chango”, el decía es “un compló , yo no fui”; haciendo la tarea sucia del PRI, reventones, protestas fue mamando del dinero de nuestros impuestos, y siempre que lo pescaban en la maroma decía “es un compló, yo no fui”.

Hasta que un día Carlos Salinas de Gortari le dio una encomienda, irse a infiltrar con el PRD, y utilizarlo como caballo de Troya para seguir espiando al grupo de Cuauhtemoc Cárdenas (político serio, y molesto con las marrullerías del Partido de Ali Baba y sus 40 ladrones), al igual que otro esbirro de Salinas; un tal Alberto Anaya (otro priista que hizo un partido PT, a la sombra de Alfonso Martínez Domínguez, para lo mismo; ser ECO del PRI), Carlos Salinas le pide que le llame el “innombrable” para facilitar la manipulación.

El Peje empieza a tragar tierra al servicio de los CHUCHOS, para ir viendo como traicionarlos, siempre que lo pescaban en la maroma como cachirul, el contestaba es un “compló, yo no fui”.

Tiempo después se le pagan sus servicios y llega como jefe del DF del 2000 al 2005 en solo 5 años DUPLICA LA DEUDA, de 22, 576 millones de pesos a 45, 788 millones de pesos (verificar en información deuda del DF en SHCP), para hacer negocios con gente dedicada a la construcción de segundos pisos, y amigo de la gente de Salinas , Carlos Slim…el decía “es un compló , yo no fui”, en el 2004, las cosas llegan a UNA CRISIS, DE VIOLENCIA, NUNCA VISTA, llevaba 4 años como jefe del DF, y 1 millón de capitalinos salieron a las calles a gritar YA BASTA, las extorsiones, los secuestros y asesinatos estaba a la orden del día en el DF, el llamó “pirruris” a los que marcharon en esas fechas diciendo “es un compló, yo no fui”.

Adicionalmente el PEJE arranca toda una industria del “ABORTO”, a la fecha han sido asesinados más de 75 mil inocentes que no tienen manera de defenderse, si le preguntas te dirá; “es un compló, yo no fui”.

Poco después como es su costumbre aparece su amigo ahora también en campaña junto con él, Rene Bejarano, quien era su secretario de Gobierno llenándose los bolsillos de dinero de Carlos Ahumada, pescan a su Srio. de obras publicas pidiendo 15% de obras Carlos “el moches “Imaz, y descubren a su tesorero en las Vegas apostando, Gustavo Ponce, y el seguía diciendo “es un compló , yo no fui”. Como decía mi abuela, si a nuestro señor Jesucristo le salio un judas, lo entendemos, pero a este pejendejo le salieron 5 (ya sumando a Padierna y Sheimbaum) estaba rodeado de ladrones y mujerzuelas, empezó a sentirse un Mesías; deja el DF endeudado, con la misma pobreza, y rayando en la locura de inseguridad, el siempre dice que sus números no le dan, pues del 2000 al 2005, su gobierno fué el lugar 32 en CORRUPCIÓN, por Tansparencia Internacional, el decía “es un compló, es un compló”.

Se  planta 5 meses en ave. Reforma empinando a mucha gente, porque decía que le habían hecho un compló, pues el quería dejar de ser SAPO, estando en los pinos.

El angelito ya lleva mas de 7 años sin trabajar, gastado el dinero que le pedían a los ambulantes del DF, cuando fue jefe de gobierno; y ahora rodeado de Manuel Bartlett, Manuel Camacho Solís, Arturo Núñez, Rene Bejarano; Dolores Padierna, Ricardo Monreal, Dante Delgado, Alberto Anaya, Enrique González Pedrero;  TODOS PRIISTAS, y todos Salinistas; hacen a un lado a los reales lideres del PRD, para ya convertido en  travesti  amoroso y dando su mano franca, tomar los votos del PAN, dividiendo a México y engañando empresarios seniles y bobos busca chambas.

En tanto piden 6 millones de dollars (ni siquiera en moneda nacional) sus esbirros Luis Mandoki y Alfredo Hellmund, su respuesta “yo no fuí, yo no fuí”.

La meta es, que  PEÑA NIETO llegue a los pinos sin pena ni gloria, ESA ES LA JUGADA DE SALINAS DE GORTARI.

Así que Enrique y el grupo de Carlos Salinas entrarán a Los PINOS el próximo primero de diciembre, en una de las conspiraciones más nefastas que se hayan orquestado en el suelo mexicano, en la que muchos mexicanos morirán sin darse cuenta del GRAN ENGAÑO. Donde ACUSAMOS AL PEJE de haber sido por ego, ambición o estúpido complíce de esta marranada.

AMLO dirá “es un compló, yo no fui” el 2 de julio hará un nuevo plantón en Reforma, ya Alejandro “gordo” Encinas esta preparando las tiendas de campaña, para irse el rancho de la chingada, con los bolsillos llenos de dinero, y COLORÍN COLORADO ESTE CUENTO continuará por los siguientes 70 años, mientras los mexicanos se sigan chupando el dedo buscando Un Salvador, Un Rayito de Esperanza, Un Mesías Tropical.

La República AMOROSA, es capaz de todo para desprestigiar a México.

Elecciones 2012 PRODUCTOS CHATARRA, carta al ing. Alfonso Romo

CARTA AL ING. ALFONSO ROMO GARZA

¿ Como empacar y poner moño a un producto chatarra?

Estimado ingeniero, quiero llamar tu atención sabiendo me conoces personalmente y por motivos de trabajo, por lo que nuestra relación siempre ha sido cordial, con debates fuertes, racionales, además, sabes de mi activismo ciudadano apartidista.

Como también es tu experiencia, no me ando por las ramas; me gusta ir al grano y como norteño decirle a las cosas por su nombre.

Te pido reflexiones sobre el PRODUCTO CHATARRA, que estas lanzando al mercado.

Me refiero específicamente al candidato del PRD y PT

Andrés Manuel López Obrador, es un vividor de los partidos que toda su vida ha medrado como chapulín para sangrar al erario. Chapulines políticos que nos tiene hasta la coronilla. El Sr. López no sabe que es, trabajar fuera de los impuestos de los mexicanos.

Has contratado a David Casanova , panameño radicado en México, quien fuera  empleado tuyo en ORBIS (empresa que desapareció), como mercadologo; así es, el mismo que patrocinaste para crear la Red Amigos de Fox, ahora pretendes, con AMLO  empacar llamativamente un producto, ponerle marca nueva, darle diferente presentación, posicionarlo en el mercado como lo que NO ES.

Mi paso por el campo de recursos humanos por más de 20 años, en las principales empresas de México, del cual tu eres testigo fiel, nos enseño a ti y a mi, que tuvimos el privilegio de estudiar en las mejores universidades de México y el Mundo, que la máxima bíblica “Por sus hechos los conoceréis”, es la mejor herramienta para evaluar el potencial comportamiento de una persona a futuro.

Discursos retóricos leídos o repetidos, libros cuyo autor fue pagado para escribir a nombre del político, promesas, planes alternativos, proyectos, ideas, valen SORBETE.

Y lo único que es contundente son los hechos de la persona, no las palabras (Rex non verba). “No escucho lo que me dices por ver lo que haces”

Me dirás, ¿porque la preocupación por alguien que sabemos es y será el tercer lugar en la contienda electoral? en este caso AMLO, ¿porque?;  porque al empacarlo de amoroso, incluyente, prudente, plural, mesurado, regenerador, estas engañando a mucha gente sin darte cuenta (espero que sea por inconciencia), estas, como dice Manuel Clouthier jr., vistiendo de oveja a un lobo, dicho en entrevista en reporte índigo (empresa de la cual eres accionista), el pasado viernes 10 de febrero.

Entre paréntesis, con más de 35 entrevistas con inmigrantes venezolanos en mi estudio doctoral en Canadá; empresarios pequeños y medianos, también en  Venezuela, fueron  manipulados muchos empresarios por Hugo Chávez, los que han podido escapar, están por acá ahora.

Pero vamos al punto, de mi tesis; ese empaque “nuevo” que esta molestando a la misma “izquierda”, logra un efecto que pienso, NO es el buscado por ti; desviar votos potenciales del  PAN al AMOROSO; ante la molestia con la gestión de Calderón, permitiendo el regreso del PRI a los PINOS, que tu y yo sabemos es el grupo de ALI BABA y los 40 ladrones.

Fenómeno que ya se empieza a ver, como es el caso del “berrinches” Fernando Canales junior; quien para dar la contra a su papá, ahora se viste de amarillo perredista.

Otros, están siendo seducidos con puestos, con lonches elegantes, y capitalizando el descontento con la supuesta “Guerra del PAN”, olvidando que el Congreso de la unión en su mayoría, ha avalado.

Ahora resulta que el rijoso, reventador, detractor de instituciones, insultador de símbolos nacionales, perpetrador de tomas de pozos petroleros y calles, antiempresarios, generador de desunión entre los mexicanos, solapador de ladrones y corruptos; se ha transformado en de la noche a la mañana en el amoroso a sus 58 años, después de  40 de estar formado en la partidocracia. (Se muestra 72 hechos recopilados por el analista Sergio Márquez, al final que dan evidencia de estos adjetivos)

Me preguntarás, pues ¿tu por quién piensas votar? sabes que nunca he pertenecido, ni pertenezco a ningún partido político, mi respuesta es, por nadie, no soy condescendiste con la mediocridad y votaré por mi, pues no creo en los partidos políticos.

Ya habías  aceptado tu, en Quintana Roo hace  tres semanas, que no eres muy acertado en los que apoyas, al decir que luchaste para que fuera Calderón presidente.

Ingeniero, tu y yo sabemos mejor que nadie que el manipular a la gente  con nombres apantallantes, en movimientos ciudadano u organizaciones de la sociedad civil, es una total falsedad, como vender tabaco (negocio que tu manejaste) con una etiqueta que dice “posiblemente sea dañino para su salud”.

Organizaciones “ciudadanas” que nacieron para entronizar a un caudillo, y desaparecerán tan pronto se den las elecciones, (algunas se dedicarán a protestar unos meses); son movimiento chatarra, parásitos como;  México Despierta, MORENA, Amigos de Fox, que solo sirven para acarrear gente en  camiones virtuales  de lujo, que son iguales a los camiones de redilas que acarrean  al  mexicano ignorante y hambriento, a quien ponen una camiseta del partido que le paga.

Alfonso, queremos un México nuevo, soñamos un México de justicia, libertad, igualdad, somos coincidentes, lo se. Te reitero te estas equivocando, revisa los  hechos  que son los que valen de tu “candidato”, y no rollos, ilusiones y promesas que nos tienen hundidos, por un sistema de partidos decadente y en agonía.

Si haces lo mismo de  siempre, obtendrás lo mismo; te pido NO empaques productos chatarra, te pido dejes de disfrazar contenidos venenosos, te ruego y suplico dejes a un lado tu talento como vendedor ante esta infamia de ponerle moño y envoltura a una bomba de tiempo. Entiendo y comparto tu desesperación, pero un error no corrige otro.

México lo que requiere es,  que los desparasitemos.

Con el respeto que nos merecemos, recibe un abrazo.

“Los partidos nos parten, somos México, somos UNO”

Gilberto Lozano

 

 

 

…………….Anexo de Sergio Márquez………………………………………………………..

CÓMO YO TE VOY A CREER AMLO:

De Sergio Márquez

1.- Si eres político nacido y amañado en el PRI? (viejo o nuevo, es igual)
2.- si te saliste del PRI cuando te quitaron la ubre para seguir succionando del presupuesto?
3.- Si traicionaste a quien te acogió en el PRD? (que por cierto salió también del PRI y por las mismas razones que todos los demás)
4.- si acabas de decir que no quieres LACRAS en tu equipo y estás armándolo en tu gabinete y congreso con Bejarano, Noroña, Padierna, Barrales, Bartlett, Sheinbaum, Batres, Ebrard, etc.?
5.- Si también estás invitando a esos “delincuentes de cuello blanco, esos pirruris” como Romo? (bueno, al menos eso has dicho desde hace 12 años)
6.- si ahora quieres 12 debates cuando huiste cobardemente hace 6 años y solo te presentaste a uno? (por cierto, ese es uno de los factores de tu autoderrota)
7.- si engañaste a la gente con tus estadísticas que decían otra cosa? (por cierto… ¿esas no estaban cuchareadas ni amañadas?)
8.- Si cada mañana nos decías que no ibas a ser candidato porque así lo decía tu dedito y mira… llevas 12 años en campaña.
9.- Si también traicionaste al PRD llamando al voto por candidatos de otros partidos.
10.- Si siempre has dicho que odias al “innombrable” pero te rodeas de muchos excolaboradores de él.
11.- Si después de toda una vida de violencia, discursos agresivos y denostaciones a todo el que no piense como tú me sales ahora con tu discurso amoroso.
12.- Si seguimos esperando al menos UNA sola prueba del mega fraude de 2006?
13.- Si tus pruebas eran unas cajas vacías?
14.- Si en la plaza exigías “voto por voto y casilla por casilla” pero oficialmente solamente impugnaste algunas casillas (obviamente no impugnaste donde ganaste)
15.- Si denigraste a tus representantes de casilla al decirles que se vendieron?
16.- Si tu discurso de odio ha dividido a los mexicanos?
17.- Si con ese mismo discurso has marcado más las clases sociales?
18.- Si dijiste “primero los pobres” pero construiste segundos pisos para los ricos del Pedregal?
19.- Si dices que eres de izquierda pero eres el dueño fáctico de un partido creado por Salinas para dividir a la izquierda y de otro de un cacique y delincuente veracruzano priísta?
20.- Si cuando algún dato, comentario, encuesta o lo que esté en contra tuya en vez de analizarla la descalificas de inmediato y te victimizas?
21.- Si te has comparado con Jesucristo, Gandhi o Martín Luther King?
22.- Si les has dado la espalda (aunque no te lo creamos) a tus muy fieles cómplices, perdón, colaboradores como Bejarano o Ponce e Imaz?
23.- Si traicionaste a quien te ayudó y se agachó ante ti para que llegaras a la jefatura de gobierno del DF?
24.- Si gobernaste una ciudad de forma ilegítima ya que no cumplías con el requisito de residencia? (denunciado y comprobado por tus propios correligionarios)
25.- Si para llegar a la DF hiciste un pacto en lo oscurito, de esos que tanto criticas?
26.- Si duplicaste la deuda en la DF durante tu gobierno, de 22,962 millones de pesos en el 2000, a 44, 439 millones en el 2005
27.- Si tus faraónicas construcciones las otorgaste sin licitación… precisamente a quienes te financiaron tu campaña presidencial?
28.- Si exiges transparencia pero clasificaste los gastos de tus segundos pisos por 12 años?
29.- Si a pesar de no contar con la autorización te empecinaste en construir el Metrobús? (matando muchos árboles con el contubernio de… Sheinbaum que se supone debería haberlo impedido)
30.- Si no hiciste nada ante el linchamiento en Tláhuac? (bueno, sí hiciste algo: premiaste al inútil de Ebrard con otro hueso y luego la jefatura de gobierno)
31.- Si siempre has demostrado tu autoritarismo dictatorial como en el “show Juanito”?
32.- Si eres un engreído? (“el movimiento soy yo”)
33.- Si dividiste a tu propio partido entre fieles y vendidos al poder?
34.- Si predicas la austeridad republicana pero tienes tus residencias, hijos en colegios en el extranjero, viajes por todo el mundo y tenis de famosa y carísima marca?
35.- que eres honesto si llevas viviendo como rey 6 años sin trabajo?
36.- Si no pienso que vayas a combatir la delincuencia que creció bajo tu gobierno, y no solo los delitos del orden común sino el narcomenudeo?
37.- Si dices que para las reformas que necesita el país no vas a necesitar el aval del congreso?
38.- Si no te has deslindado de la publicación de tu partido el PT lamentando la muerte del “amado camarada” el dictador genocida de Corea del Norte?
39.- Si prometes 7 millones de empleos en 6 meses? (¿pues no que tú eres diferente?)
40.- Si a un millón de capitalinos que protestamos por la inseguridad durante tu gobierno nos llamaste “pirruris manipulados”, o que ya se te olvido que la peor crisis de violencia fue en el 2004, siendo tu jefe de Gobierno?
41.- Si al igual que los otros no sabes los precios de lo que usa y consume “la prole”?
42.- Si te victimizas cuando no salen las cosas como tú quieres y culpas hasta al Papa Juan Pablo II de un complot?
43.- Si estás rodeado, al viejo estilo priísta (de donde es tu origen) de grupos clientelares de choque?
44.- Si sigues las mismas prácticas de acarreo y compra de votos?
45.- Si ninguna de tus mentiras las has podido documentar o comprobar?
46.- Si te quejas de la “guerra sucia” cuando de eso has vivido toda tu trayectoria?
47.- Si hablas de un fraude en la elección presidencial de 2006 pero exactamente en la misma jornada electoral no se impugnaron diputaciones, senadurías, jefatura de gobierno ni delegacionales? (¿fue un fraude selectivo?)
48.- Si siempre juraste respetar la voluntad popular “aunque sea por un solo voto” y no respetaste la voluntad popular por casi 300,000 votos?
49.- Si eres un berrinchudo que cada que pierdes alegas fraude?
50.- Si cada berrinche significa marchas, bloqueos, cierres, manifestaciones que perjudican a millones?
51.- Si con tu berrinchito de Reforma perdieron su empleo miles de ciudadanos, algunos que seguramente votaron por ti?
52.- Si nunca quisiste mostrar la evidencia más clara y contundente de un “fraude”: las actas de todas y cada una de las casillas?
53.- Si todas tus decisiones que afectan al país las tomas a mano alzada solo con tus incondicionales y acarreados?
54.- Si vives (y muy bien) del dinero de esas instituciones que mandaste al diablo?
55.- Si para ti la “justicia” (obvio desde tu muy particular y convenenciero punto de vista) está por encima de las leyes?
56.- Si las órdenes judiciales no las respetas?
57.- Si dices que le bajarás los sueldos a los funcionarios y tu chofer ganaba como secretario de estado? (¿si ganas puedo ser tu chofer?)
58.- Si estás y has estado toda tu vida política rodeado de delincuentes?
59.- Si te has paseado por todo el país con el pretexto de “conocer las necesidades del pueblo bueno” con el dinero de los contribuyentes?
60.- Si eres muy marrullero y sabiendo que había votos en un apartado en el PREP quisiste engañar a la gente? (claro, porque ya sabías que habías perdido)
61.- si no sabes perder?
62.- Si siempre vives del chantaje a las autoridades?
63.- Si no se de donde sacas dinero para mantener no solo tus finísimos gustos y los de tus juniors y mujeres, sino también del Frente Amplio Progresista, del Dialogo por la reconstrucción, del Movimiento de Regeneración Nacional, del Movimiento Progresista y no se que tantos parásitos con todo y sus representantes, oficinas, etc.?
64.- Si como siempre, es a tu voluntad y autoritarismo cuando decides si una coalición es buena o mala? (¿por qué Oaxaca sí y EdoMex no?)
65.- Si descalificas a las encuestas (claro, las que no te favorecen) pero tu candidatura es resultado e una encuesta totalmente inducida?
66.- si siempre apoyas las causas “justas” como cuando Fox fue grabado ilegalmente por Fidel o cuando hugo cheves “nacionalizo” las cadenas de radio y televisión.
67.- si hablas de bajar impuestos pero aumentaste los impuestos en el DF durante tu mandato y aumentaste la deuda de la ciudad, ¿eso es austeridad republicana?
68.- Si eres un autoritario hasta cuando no tienes autoridad como cuando ordenaste a Juanito ser tu pelele, y luego ordenaste a Marcelo que lo renunciara e impusiera a Clara Brugada y luego ordenaste a la asamblea que la ratificara?
69.- Si eres un déspota con tus fieles como Encinas al que lo mandaste a hacer el ridículo al EdoMex y le ordenaste que si ganaba reinstalara a los parásitos de LyF?4
70.- si pregonas “austeridad republicana” pero mantienes con vida a dos partidos parásitos que nos cuestan una millonada cada año?
71.- Si exiges que el PRI aclare lo de los $25 millones si tú nunca nos aclaraste los millones de Bejarano, Imaz, etc.?
72.- Si dices estar contra los monopolios (Televisa) pero apoyas a Slim?

“Ni a cual irle” Fedrico Reyes Heroles grupo Reforma

‘Ni a cuál irle’ Federico Reyes Heroles

14 Feb. 12 “Ni a cuál irle”, dicen con seriedad.

El comentario se repite. Teniendo la boleta completa (salvo el irrelevante Panal) muchos mexicanos no encuentran pasión por ninguno de los tres candidatos a la Presidencia. El lector pensará: pero si a diario veo imágenes de acalorados en mítines, la gente se desgañita por su candidato.

¿Cómo está eso de que no apasionan? Mitad y mitad.

La mitad de los electores -más o menos- tienen una simpatía partidaria y lo más probable sea que voten en ese rumbo. La otra mitad se declara independiente.

Las imágenes que se ven son exclusivamente de los militantes activos (o hiperactivos) que se toman el trabajo de ir a un mitin y quieren saludar a su candidato.

Pero hubo otros preferidos: los marcelistas, los corderistas, etc. Los apasionados son la excepción.

El “manifestódromo” confunde. Pero resulta que el voto duro no le alcanza a ninguno de los partidos grandes para ganar. Necesitan convencer a por lo menos una parte de los indecisos, de la otra mitad.

Son ellos los que dicen “ni a cuál irle”.

Los ven pequeños frente a los retos del País, les critican sus retóricas vacías y sin compromisos claros. No les falta razón. En las precampañas los señalamientos duros entre colegas de partidos son muy limitados.

Hasta ahí estamos, en las confrontaciones internas. Será hasta abril que inicien las campañas. Pero ahora, gracias a la absurda nueva ley electoral, las “campañas negativas” -sea esto lo que sea- están prohibidas. Eso inhibe las confrontaciones y críticas.

Por ejemplo, ¿cuáles son las diferencias en propuestas sobre seguridad? Los tres han afirmado que regresarían a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles, pero ¿y cómo las van a suplir?

“Ni a cuál irle” tiene resabios del presidencialismo cuando desde arriba se promovía y cuidaba a distintas figuras -Secretarios de Estado por lo general- para que cobraran relevancia nacional. Nos dolíamos de ese trance.

“Ni a cuál irle”, carga con el mito de “El Tapado” del que se decía traía las cartas bajo la manga. De “El Tapado” se suponía que el Gran Elector conocía mejor que nadie sus cualidades, aunque fueran ocultas a la ciudadanía. Ahora resulta que están desnudos frente a una opinión pública muy activa y crítica. No hay protección posible. Sus debilidades son conocidas y confirmadas una y mil veces.

Que si fulano o fulana es un mentiroso o superfluo o un demagogo. Hay una realidad: la clase política le quedó chica a México.

No estamos frente a auténticos líderes, estadistas con visión del mundo y de su país, como Havel o Mandela.

A ninguno de ellos lo vemos en un futuro plasmado en nuestra moneda como ocurre ahora con Mandela. En el “ni a cuál irle” también hay añoranza de liderazgo, búsqueda de personajes excepcionales, lo cual tiene sus riesgos.

Hoy México es un país mucho más institucionalizado. Hace 30 años el Presidente y su mayoría en el Congreso eran capaces de plasmar en la Constitución los lemas de campaña. Hoy nos quejamos de la dificultad para lograr modificaciones menores con sentido de futuro.

En el “ni a cuál irle” se extrañan las definiciones desde las alturas por El Guía y/o Mesías que conocía mejor que nadie lo que le falta al País. Hoy por fortuna nadie puede imponer el rumbo.

Todo tiene que ser negociado, pactado no sólo entre los partidos, sino incluso al interior de los partidos. Lo estamos viendo con las modificaciones al 24 constitucional: lo aprueba el PRI en la Cámara de Diputados y para bien lo frena el propio PRI en el Senado.

“Ni a cuál irle” es un lamento útil si se capitaliza, si se logra que la elección sea por una agenda sobre de los grandes problemas y las soluciones que se demandan, si esas discusiones se socializan y la sociedad se involucra, habrá un avance. Esas soluciones ya no están -de nuevo por fortuna- en manos de una sola persona. Esas soluciones suponen una difícil ruta de entendimiento, de construcción de acuerdos entre los mexicanos.

En ese sentido, “ni a cuál irle” puede ser una buena oportunidad para que la ciudadanía crezca. Ya no estaremos depositando el futuro en la confianza que nos infunde tal o cual candidato. Tampoco estaremos esperando que de Los Pinos surjan las grandes soluciones que se imponen a la población.

“Ni a cuál irle” señala lo que sabemos: ninguno de los tres probables tiene conocimientos profesionales extraordinarios, ni la madera de un gran líder. Han administrado, pero se extraña el temple, la congruencia y visión de largo plazo que hoy no se perciben.

El asunto es más grave, esa grandeza de miras, esa nobleza de ánimo que no vivimos en la alternancia y en la olvidada transición, la hemos perdido como país. En ese sentido, los tres son representantes de ese México empequeñecido. La democratización de México, nuestra historia reciente, ya fue diferente.

2012 Mèxico; el diccionario polìtico se reinventa en estas elecciones.

La serpiente sigue devorando al àguila.REPÙBLICA  AMOROSA:  Gancho de mercadotecnia, para introducir productos chatarra como candidatos trasvestis cuyo sìmbolos de Amor y Paz, es solo un engaño para ignorantes; inventado por Hugo Chàvez , ahora usado por AMLO, para convertirse en dictadores vitalicios o Presidentes lègitimos. “Dime con quién andas y te diré quién eres” , rodeado de Padierna esposa de Bejarano; Manuel  Bartlett “se me cayó el sistema” Díaz; Gustavo “las vegas ” Ponce, Ricardo “empinaditos” Monreal; Fernandez “501 diputadas” Marañas.

NUEVO PRI:  Reconocimiento cìnico de algo viejo, obsoleto,  que robò durante 70 años a los mexicanos, y que se disfraza de moderno, como truco publicitario, equivalente a una cirugìa plàstica que esconde tras la piel restirada y un gran copete, la misma alma y esencia podrida que muestra en  ferias del libro y en cada candidato; el mismo gusano que pretende ser mariposa. “Por sus hechos los conocereís”; con el séquito de Arturo la rata Montiel, Carlos CHE Salinas de Gortari, Mario “el precioso” Marín; Fidel herrera, Ratividad González Patrás, Eugenio “coco” Hernández, Jose “record de muertos ” Baeza; han dejado huella más fuerte que su compa Humberto Moreira.

NUEVA ALIANZA: Prostituciòn, corrupciòn;  deja claro que habrà nueva alianza con el  mejor postor, al que màs paguè, al que aumente privilegios, prebendas , cannonjìas; la organización que simboliza la gran prostituta de Mèxico.

PAN: Màscara utilizada por pryistas para ganar elecciones, para esconder gente que son lo mismo que el viejo-nuevo PRI, y que la ùltima decàda, han dado muestras fehacientes que son la misma gata revolcada. Para muestra solo un botón; Larrazabal, Manuel Bibriesca, Martha Sahgún, German Martínez, Adalberto el 20% Maderito.

ILUSO: Mexicano que lo ponen a bailar por “un sueño” cada sexenio o trienio; se esperanza con promesas, le gusta que lo acarreen, gusta de decir;  “este es el bueno”, “ahora si Mèxico va cambiar”; busca nuevo AMO, le gusta que le vendan espejitos, camisetas, cuentitas, cree en la magia, y se enreda en camisetas, cachuchas, colores y logotipos de su nuevo sodomizador. Cree que es un deber votar por el menos pendejo, alimenta el sistema podrido donde solo aparecen los mismos polìticos reciclados.

IFE:  Pantomima de la mafia parrtidocràtica; para hacer creer a los ciudadanos que ellos la forman, que ellos regulan las elecciones y las vigilan; entre que se les cae el sistema, el PREP tiene algoritmos fraude, se publicitan para “hacer pendejos ” a los mexicanos.

PARTIDO POLÌTICO: Tambien conocido como partido podrìtico, son carteles del crimen legalizado que se han apoderado del dinero de los mexicanos, para fortalecer la PENDEJOCRACIA O ESQUIZOCRACIA; como forma permanente de generaciòn de pobreza, desigualdad, injusticia y educaciòn fallida, instituyendo  mecanismos de control masivo de mexicanos.

IDEOLOGÌA: Frontera o bandera imaginaria, para dividir, separar, desunir a los mexicanos, haciendoles creer que son diferentes segùn la cuna y el barrio donde les tocò nacer. Generadora de muchas fuentes de empleo en la academia, el periodismo, para asegurar tener pintados de colores diferentes, a los esclavos del poder.

ELECCIONES: Evento equivalente a la lucha libre (respetando que esta ùltima, es menos falsa), donde se hace creer que unos son rudos y otros son tècnicos. SON LOS MISMOS; permite escamotear grandes cantidades de dinero a los “votantes” o “asistentes a las luchas”, haciendo creer que ellos eligieron al ganador, y escupieron al perdedor; gran cantidad de pan y circo, acompaña estas festividades, donde se enriquecen un selecto grupo de medios de comunicaciòn, mercadologos, asesores, partidos podrìticos, para lograr crear EL TEATRO DEL ENGAÑO.

COROLARIO:

Mèxico esta harto y confuso; màs del 70% de los mexicanos preguntan ¿ què  hacemos????; ¿ quièn es el menos pendejo?, ¿ quien se rodearà en su equipo con  menos ineptos, corruptos, traidores y vividores?

UN JUEGO DONDE TODO ES PERDER o màs de lo mismo.

PROPUESTA:

1.  Evita legitimar este TEATRO ABSURDO, NO  des tù voto a ningùn partido, QUE SOLO TE LA HAN PARTIDO.

2. Indignate, levantemos la voz los ciudadanos libres; BOTALOS; anula tu voto, CRUZA TODA LA BOLETA.

que se sepa en el mundo entero que los mexicanos han despertado, y que un 50% de nosotros, DECIMOS YA BASTA.

3. La solucìòn de fondo, NO esta en quienes son los nuevos empleados de los mexicanos, como Presidente, secretarios, diputados, alcaldes etc…SINO EN QUIENES SEREMOS  LOS JEFES DE ELLOS; art. 39. QUIEN ES LA NUEVA CIUDADANÌA.

Los mexicanos les pagamos (IMPUESTOS) a los polìticos para que trabajen para nosotros, para que nos sirvan, y debemos construir una ciudadanìa tan fuerte, organizada, firme y pacìfica, capaz de HACER DE JEFES  de ellos.

Sabemos que haberlos dejado sin rienda, solo nos han demostrado su incapacidad, su voracidad, su traiciòn al interès colectivo. TENEMOS QUE ASUMIR EL PODER CIUDADANO QUE NOS CORRESPONDE.

¡¡¡¡¡ NO VOTES, BOTALOS ¡¡¡¡

Mèxico tiene todo para ser un gran paìs, gente, recursos naturales, historia, raìces, SOLO NOS SOBRAN LOS POLÌTICOS.

Cultura de Justicia vs. Cultura de legalidad en México

Tu eres de los ingenuos que han sido manipulados por la frase “promovamos una cultura de la legalidad”,  cuando en el fondo de tu corazón, lo que de verdad quieres es; una CULTURA DE JUSTICIA

10 razones de que porque has sido engañado:

1. La mayor parte de las leyes son escritas o producidas bajo el interes de grupos particulares y sectoriales que intentan mantener el status quo en un País de Injusticia y desigualdad.

2. La clase legisladora actual es la más alejada del interes colectivo que haya exisitido en la historia de México; ellos solo velan por sus objetivos partidistas y patrimoniales.

3.  En un sistema de justicia tan obsoleto e inpeto, que solo sanciona el 2% de los delitos, que se vende al mejor postor, que lo que menos tiene es ser ciego en la aplicación de las leyes; me aseguras que te rindes a ser un súbdito de “su cultura de la legalidad”.

4.  Un sistema político en muchos casos tirano, corrupto, e incompetente. Ser diciplinado a sus reglas equivale a alimentar el sistema en decadencia; es como decir que “cocinaste judíos en los hornos crematorios para cumplir las leyes impuestas por Hitler”.

5. Someterse a un regimen diseñado para mantener la desigualdad, la pobreza, y votar por él, porque es lo legal, es la manipulación más sútil para dar legitimidad a la injusticia. Es formar esclavos que estan picando piedra para sus propias tumbas.

6. Engañar a la inocente gente, haciendoles creer que es  “cultura de la legalidad”, pagar impuestos; que despues llenarán los bolsillos personales de sus maquiavélicos creadores; es la forma más corriente, de robar al semejante.

7. Un sistema educativo que privilegia el sometimiento a la ley, el cumplimiento de normas llamandole cultura de la legalidad, sin atender a las razones morales y humanas de lo que es LA JUSTICIA, es la programación de sirvientes del poder futuros, acción violadora de desarrollo humano y la Evolución.

8. Si Gandhi, Mandela, Luther King, Walesa; hubiesen promovido la cultura de la legalidad en medio de los sistemas legales contra los que ellos lucharon;á seguirian bajo al sombra del imperio británico, el soviet, y el poder racista blanco.

9. En el nombre de la ley y la legalidad se han cometido genocidios, matanzas, privaciones de la libertad, y muchisímas INJUSTICIAS.

10. Tu lo que quieres en el fondo de tu corazón es Justicia, que no te confundan, con discursos de legalidad; las leyes pueden ser una camisa de fuerza para institucionalizar la injusticia.